Сердечный магнитный резонанс (СМР) успешно используют для определения объемов, массы и функции желудочков. В клинике метод стал «золотым стандартом» благодаря трехмерной природе оценки и отсутствии геометрических допущений. Сравнения с другими технологиями выявляют широкую вариабельность сердечного магнитного резонанса (СМР) у конкретных пациентов и то, что метод не является высокоинформативным, а только иллюстрирует то, что сложно получить при других клинических технологиях. Точность и воспроизводимость измерений делают сердечный магнитный резонанс (СМР) полезным для изучения динамики у пациентов в течение продолжительного времени и для гемодинамических и ремоделирующих научных исследований с использованием малых выборок.

Точность сердечного магнитный резонанс (СМР) для измерения объема левого желудочка хорошо известна. Объем ЛЖ ex vivo рассчитывают при сравнении CMP-изображений желудочков с объемом воды, вытесненной этими желудочками. Оценка объема in vivo — более сложный процесс, но точная оценка зависит от сравнения УО ЛЖ с УО ПЖ или с аортальным потоком, определяемым при картировании его скорости, которые в норме равны у здоровых лиц. Объем правого желудочка (ПЖ) также оценивали методом вытеснения воды и сравнением ударного объема правого желудочка (УО ПЖ) с ударнымобъемом левого желудочка (УО ЛЖ) и с кровотоком в легочной артерии.

Определяли массу миокарда ЛЖ, сравнивая с результатами аутопсии сердец человека и животных. Масса миокарда правого желудочка (ММ ПЖ) оценивали сравнением с сердцами животных сх vivo. Недавно объемы ЛЖ и параметры систолической и диастолической функций были подробно описаны с учетом пола, площади поверхности тела и возраста. Важной характеристикой сердечного магнитного резонанса (СМР) является хорошая interstudy-воспроизводимость измерений объема и массы. Другие формы воспроизводимости часто используют для функциональных технологий (вариабельность результатов у разных исследователей, вариабельность результатов у одного исследователя), но для них характерна небольшая статистическая значимость, в то время как воспроизводимость результатов у разных исследователей можно использовать для непосредственных расчетов размеров выборки при научных исследованиях с наблюдаемыми минимальными клиническими различиями; эти параметры отражают истинные клинические изменения.